Skip to main content
© Circle. All rights reserved.
Powered by YOOtheme.

Γιώργος Καλόφωνος | Η αντιπολίτευση του Επιμελητηρίου, καταψήφισε εκ νέου την προκήρυξη για τον Μειοδοτικό Διαγωνισμό Στέγασης - Οφείλει συγγνώμη!

29 Μάι 2026
  • Η  αντιπολίτευση του Επιμελητηρίου , καταψήφισε εκ νέου την προκήρυξη διαγωνισμού παρά τη δημόσια ρητορική της.
  • Η αντιπολίτευση είχε καταψηφίσει τον μειοδοτικό διαγωνισμό ήδη από το φθινόπωρο του 2025.
  • Η πάγια θέση της διοίκησης Μαλαφούρη ήταν και παραμένει η διενέργεια μειοδοτικού διαγωνισμού.
  • Ο κ. Καλόφωνος τονίζει ότι η στάση της αντιπολίτευσης δημιουργεί στρεβλή εικόνα στην κοινή γνώμη. 

Ο Γιώργος Καλόφωνος  [Δικηγόρος], φιλοξενούμενος στο Ionian Radio.gr , μιλά στην εκπομπή ΕΚΤΕΝΩΣ , με το δημοσιογράφο Δημήτρη Τετράδη .

Η συζήτηση επικεντρώνεται στην αντιπαράθεση μεταξύ συμπολίτευσης και αντιπολίτευσης του Επιμελητηρίου Ζακύνθου για τη στέγαση του φορέα μέσω μειοδοτικού διαγωνισμού. Ο κ. Καλόφωνος υπεραμύνεται της νομιμότητας των ενεργειών της διοίκησης, ενώ καταγγέλλει την αντιπολίτευση για κωλυσιεργία και προβολή παράλογων ενστάσεων.

Ο κ. Καλόφωνος, αντικρούει τις κατηγορίες της αντιπολίτευσης του Επιμελητηρίου Ζακύνθου, υποστηρίζοντας ότι η διοίκηση ενήργησε νόμιμα για τη στέγαση του φορέα. Επισημαίνει ότι η αντιπολίτευση οφείλει συγγνώμη για την τρομολαγνία περί ποινικών κυρώσεων, ενώ κάνει γνωστό ότι η ίδια καταψήφισε τον μειοδοτικό διαγωνισμό που ζητούσε.

Βασικά  σημεία Συνέντευξης:

  • Η αντιπολίτευση διέδωσε ψευδείς ειδήσεις για πάγωμα πληρωμών και ποινικές κυρώσεις που δεν επιβεβαιώθηκαν.
  • Η οικονομική λειτουργία του Επιμελητηρίου παραμένει εύρυθμη παρά τις καταγγελίες.
  • Η απευθείας μίσθωση ήταν μια αναγκαία προσωρινή λύση για να αποφευχθεί η έξωση και να διασωθεί το αρχείο.
  • Η πάγια θέση της διοίκησης Μαλαφούρη ήταν και παραμένει η διενέργεια μειοδοτικού διαγωνισμού.
  • Η αντιπολίτευση είχε καταψηφίσει τον μειοδοτικό διαγωνισμό ήδη από το φθινόπωρο του 2025.
  • Σε πρόσφατη συνεδρίαση, η αντιπολίτευση καταψήφισε εκ νέου την προκήρυξη διαγωνισμού παρά τη δημόσια ρητορική της.
  • Η διοίκηση κατηγορεί την αντιπολίτευση για αντιφατική στάση και αδικαιολόγητη τρομοκρατία των μελών.
  • Η συμπολίτευση του Επιμελητηρίου επιδιώκει οριστική λύση στο στεγαστικό μέσω μειοδοτικού διαγωνισμού.
  • Η αντιπολίτευση κατηγορείται ότι καταψηφίζει τις διαδικασίες για πολιτικούς λόγους.
  • Υπήρξε ένσταση από  τον κ.Μαρίνο Στουφή, για τον όρο σύνδεσης του κτιρίου με τον βιολογικό καθαρισμό : «Ως όρος είχε τεθεί το νέο κτίριο να είναι συνδεδεμένο με τον βιολογικό καθαρισμό. Έπεσε λοιπόν ως ένσταση ότι θα πρέπει να ενταχθεί και κτίριο το οποίο να μην είναι συνδεδεμένο με τον βιολογικό, δηλαδή κτίριο με βόθρο»
  • Η απευθείας μίσθωση που προηγήθηκε χαρακτηρίζεται ως απολύτως νόμιμη και απρόσβλητη διοικητική πράξη.
  • Διαψεύδονται οι ισχυρισμοί της αντιπολίτευσης περί οικονομικών κινδύνων ή επιστροφής χρημάτων.
  • Η διοίκηση υποστηρίζει ότι είχε τη βούληση για διαγωνισμό εξαρχής και δεν επέλεξε την εύκολη λύση της απευθείας ανάθεσης.
  • Ο κ. Καλόφωνος τονίζει ότι η στάση της αντιπολίτευσης δημιουργεί στρεβλή εικόνα στην κοινή γνώμη.

 

ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΑΛΟΦΩΝΟΣ: Η αντιπολίτευση οφείλει συγγνώμη - Καταψηφίζει τον Μειοδοτικό Διαγωνισμό Στέγασης

  •  «Πράγματι πληροφορήθηκα για το συγκεκριμένο δελτίο τύπου της νομικής παραστάτιδος της αντιπολιτεύσεως του Επιμελητηρίου Ζακύνθου, δυνάμει του οποίου απαιτεί συγγνώμη από το Επιμελητήριο Ζακύνθου για τα τεκταινόμενα. Η συνθήκη του Επιμελητηρίου Ζακύνθου, πράγματι χρήζει συγγνώμης, από πλευράς όμως των εντολέων της συγκεκριμένης νομικής παραστάτιδος, δηλαδή από πλευράς της αντιπολιτεύσεως του Επιμελητηρίου Ζακύνθου»
  • «Και για του λόγου το ασφαλές και προς απόδειξη της επιβεβλημένης συγγνώμης που οφείλουν να ζητήσουν τα μέλη της αντιπολιτεύσεως από τη διοίκηση του Επιμελητηρίου Ζακύνθου, έρχομαι να σας αναφέρω τα εξής προς πλήρη απόδειξη των όσων ισχυρίζομαι. Πρώτα απ' όλα, με συνεχή δελτία τύπου, συνεντεύξεις τύπου, αλλά και αδιάλειπτες αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτυώσεως, τα μέλη της αντιπολιτεύσεως του Επιμελητηρίου Ζακύνθου ανέφεραν ότι δήθεν το Υπουργείο Ανάπτυξης —εποπτεύουσα αρχή δηλαδή του Επιμελητηρίου Ζακύνθου— θα οδηγούσε σε κλείδωμα συγκεκριμένων κωδικών, δυνάμει του οποίου το Επιμελητήριο Ζακύνθου δεν θα μπορούσε να προβεί σε πληρωμές, θα «κλείδωνε» δηλαδή τμήματα του προϋπολογισμού.

Έκτοτε, από τότε που αναφέρθηκαν αυτά τα ψευδή γεγονότα, διέδραμε μεγάλο χρονικό διάστημα και κανένα κλείδωμα δεν υπήρξε· οι πληρωμές του Επιμελητηρίου γίνονται κανονικά και η οικονομική λειτουργία του Επιμελητηρίου είναι απολύτως εύρυθμη. Επομένως, ως προς αυτό το ζήτημα, τα μέλη της αντιπολιτεύσεως του Επιμελητηρίου Ζακύνθου διεψεύσθησαν παταγωδώς.

Δεύτερον, τα μέλη της αντιπολιτεύσεως ανέφεραν σε αυτές τις συνεντεύξεις τύπου και τις αναρτήσεις ότι δήθεν θα επήρχοντο ποινικές κυρώσεις για όσα μέλη της Διοικητικής Επιτροπής και για όσους συμβούλους του Διοικητικού Συμβουλίου του Επιμελητηρίου Ζακύνθου ψήφισαν την απευθείας μίσθωση. Έκτοτε, από τότε που διέδωσαν αυτές τις ψευδείς φήμες, διέδραμε μεγάλο χρονικό διάστημα.  Τρίτον, ισχυρίζονταν ότι όσοι εκ των μελών της διοικήσεως ψήφισαν τη διαδικασία της απευθείας μισθώσεως θα αναγκαστούν, με επιταγή του Υπουργείου Ανάπτυξης, να επιστρέψουν τα χρήματα της μισθώσεως και τα έξοδα για τη μετεγκατάσταση «ιδίοις αναλώμασι», ιδίοις εξόδοις δηλαδή, από την τσέπη τους, ως αχρεωστήτως καταβληθέντα. Και ως προς αυτό διεψεύσθησαν παταγωδώς. Δεν χρειάστηκε, παρότι διέδραμε μεγάλο διάστημα, να επιστραφεί ούτε ένα ευρώ και ούτε πρόκειται να επιστραφεί.

Επομένως, η μίσθωση λειτουργεί κανονικά, η λειτουργία του Επιμελητηρίου με την κατάσταση αυτή είναι απολύτως εύρυθμη προς πάσα κατεύθυνση και σε όλα τα επίπεδα. Συνεπώς, όλες αυτές οι απειλές, η τρομολαγνία και η τρομοκρατία που υπήρξε σε βάρος των μελών της διοικήσεως του Επιμελητηρίου Ζακύνθου κατέπεσαν —και κατέπεσαν, να μου επιτραπεί η έκφραση, με πάταγο εκκωφαντικό.

Πράγματι, στη συγκεκριμένη περίπτωση, ως προς το τι συμβαίνει στο Επιμελητήριο Ζακύνθου, οφείλεται συγγνώμη, αλλά τη συγγνώμη την οφείλουν τα μέλη της αντιπολιτεύσεως προς τη διοίκηση. Την οφείλουν για όλους αυτούς τους λόγους που σας ανέφερα, διότι ισχυρίζονταν ότι θα συνέβαιναν όλα αυτά περί δήθεν κλειδώματος των κωδικών του προϋπολογισμού, περί δήθεν ποινικών κυρώσεων και περί δήθεν επιστροφής αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών, ενώ τίποτα από αυτά δεν συνέβη. Οφείλουν, λοιπόν, συγγνώμη.».

  • «Πάγια θέση της συμπολιτεύσεως, της τρέχουσας διοικήσεως του Επιμελητηρίου Ζακύνθου, της Προέδρου του, της Νικολέτας Μαλαφούρη, και όλης της συμπολιτευτικής της ομάδας, είναι ότι η οριστική λύση θα πρέπει να δοθεί μέσω μειοδοτικού διαγωνισμού. Πώς αποδεικνύεται αυτό; Η ίδια η κυρία Μαλαφούρη, με δική της πρωτοβουλία σε συνδυασμό με τη συμπολιτευτική της ομάδα, προκήρυξε το φθινόπωρο του '25 προκειμένου να λύσει το στεγαστικό ζήτημα του Επιμελητηρίου Ζακύνθου με μειοδοτικό διαγωνισμό. Ο συγκεκριμένος μειοδοτικός διαγωνισμός που προκηρύχθηκε με πρωτοβουλία της Προέδρου, καταψηφίστηκε από την αντιπολίτευση με διάφορες προφάσεις.

Όταν όμως, προς τα Χριστούγεννα του 2025, ετέθη ένα πάρα πολύ σοβαρό ζήτημα κινδύνου εξώσεως του Επιμελητηρίου Ζακύνθου από το κτίριο στο οποίο στεγαζόταν, τότε έπρεπε να δοθεί μια λύση λόγω κατεπείγουσας ανάγκης. Η λύση που επελέγη, όπως η νομοθεσία δίνει τη δυνατότητα, ήταν η λύση της απευθείας μισθώσεως. Η λύση αυτή ήταν απολύτως νόμιμη προκειμένου να επιλυθεί προσωρινά το στεγαστικό ζήτημα. Με τη λύση αυτή που επέλεξε η συμπολίτευση, και με τη δική μου συνδρομή και εισήγηση, κατάφερε να περισώσει και να προασπίσει τα συμφέροντα του Επιμελητηρίου, διότι διασώθηκε, όπως πολλάκις έχουμε αναφέρει, το αρχείο του, διασώθηκαν οι υπάλληλοι που θα έμεναν στον δρόμο, τα μέλη του Επιμελητηρίου και η υλικοτεχνική του υποδομή»

  • «Τώρα λοιπόν, που το Επιμελητήριο —χάρη στη νόμιμη λύση της προσωρινής απευθείας μισθώσεως— λειτουργεί πλέον εύρυθμα, έχει στεγαστεί, έχει διασώσει το αρχείο του και το προσωπικό του εργάζεται κανονικά, τώρα που υπάρχει αυτή η πολυτέλεια χρόνου, η διοίκηση του Επιμελητηρίου Ζακύνθου, ορθώς κατά την εκτίμησή μου, επιλέγει να επιστρέψει στην πάγια θέση της: ότι η οριστική λύση του στεγαστικού ζητήματος είναι ο δημόσιος μειοδοτικός διαγωνισμός. Αυτή ήταν η αρχική θέση της συμπολιτεύσεως, στην οποία επιστρέφει αφού πρώτα εξασφάλισε τη νόμιμη και εύρυθμη λειτουργία του φορέα.

Και έρχομαι τώρα να σας μεταφέρω, μια είδηση της τελευταίας πραγματικά στιγμής. Σήμερα, προ ημερησίας διατάξεως, με πρωτοβουλία πάλι της συμπολιτεύσεως, τέθηκε στο Διοικητικό Συμβούλιο το ζήτημα της εκ νέου προκηρύξεως μειοδοτικού διαγωνισμού για να δοθεί η οριστική πλέον λύση στο στεγαστικό πρόβλημα, πέραν της προσωρινής νόμιμης λύσης της απευθείας μίσθωσης. Στη διαδικασία λοιπόν αυτή της υπερψηφίσεως της προκηρύξεως δημοσίου μειοδοτικού διαγωνισμού —και ίσως να σας εκπλήξω με αυτό— η αντιπολίτευση δεν υπερψήφισε τη διεξαγωγή του. Καταψήφισε τη διεξαγωγή μειοδοτικού διαγωνισμού!

δηλαδή το δήθεν αίτημα για διεξαγωγή μειοδοτικού διαγωνισμού, πραγματική βούληση είχε μόνον η συμπολίτευση και η Νικολέτα Μαλαφούρη. Και αυτό αποδεικνύεται από το γεγονός ότι τον είχε προκηρύξει ήδη από το φθινόπωρο του '25. Αν ήθελε να κάνει απευθείας μίσθωση από τότε, δεν την εμπόδιζε τίποτα, καθώς διαθέτει μια ευρύτατη πλειοψηφία. Παρά ταύτα, η πάγια βούλησή της ήταν η οριστική λύση να δοθεί μέσω μειοδοτικού διαγωνισμού. Αφού εδόθη λοιπόν η προσωρινή λύση με την απευθείας μίσθωση και διεσώθη το αρχείο και διαφυλάχθησαν όσα έπρεπε να διαφυλαχθούν, επιστρέφει στην πάγια βούλησή της, στην πάγια θέση της που είναι η διεξαγωγή μειοδοτικού διαγωνισμού. Και έρχεται η αντιπολίτευση σήμερα το μεσημέρι να καταψηφίσει εκ νέου τη διεξαγωγή μειοδοτικού διαγωνισμού με διάφορες προφάσεις»

  • «Ο μόνος που ήθελε να διεξαγάγει πραγματικά μειοδοτικό διαγωνισμό ήταν η συμπολίτευση. Επομένως, η στάση της αντιπολιτεύσεως και το φθινόπωρο του '25 και τώρα, το να καταψηφίζει την προκήρυξη μειοδοτικού διαγωνισμού, αποδεικνύει ότι δεν αποτελεί πραγματική της πρόθεση η διεξαγωγή του, αλλά αποτελεί ένα επιχείρημα προκειμένου να ασκούνται πολιτικές απόψεις, συμφέροντα κ.λπ.

Έρχομαι λοιπόν να αναφέρω το εξής —είναι μια πληροφόρηση που τη μεταφέρω με επιφύλαξη, διότι και σε μένα μεταφέρθηκε, καθώς εγώ ευρισκόμουν σε δικαστήρια εκτός Ζακύνθου σήμερα: Ο κύριος Στουφής στο συγκεκριμένο σημερινό διοικητικό συμβούλιο, μία εκ των προφάσεων που επεκαλέσθη προκειμένου να μην ψηφίσει τον μειοδοτικό διαγωνισμό, ήταν ότι ως όρος είχε τεθεί το νέο κτίριο να είναι συνδεδεμένο με τον βιολογικό καθαρισμό. Έπεσε λοιπόν ως ένσταση ότι θα πρέπει να ενταχθεί και κτίριο το οποίο να μην είναι συνδεδεμένο με τον βιολογικό, δηλαδή κτίριο με βόθρο.

Το επιχείρημα ήταν... για να καταλάβετε καταρχάς ποιος ήταν ο όρος για το κτίριο: Ο όρος του διαγωνισμού ήταν το κτίριο που θα επιλεγεί από τον μειοδοτικό διαγωνισμό να πρέπει υποχρεωτικά να είναι συνδεδεμένο με το δίκτυο του βιολογικού.

Η ένσταση λοιπόν που ετέθη ήταν να μην είναι υποχρεωτικό να είναι συνδεδεμένο με τη βιολογική αποχέτευση.

Αλλά όταν αυτό τίθεται από έναν άνθρωπο ο οποίος είναι μέλος και της διοίκησης της ΔΕΥΑΖ, που πρέπει να επιδεικνύει μια ιδιαίτερη ευαισθησία στα ζητήματα της αποχέτευσης, ιδίως σε ένα νησί που κατατρύχεται και βασανίζεται από τα ζητήματα των λυμάτων, καταλαβαίνετε ότι γεννά έναν τεράστιο προβληματισμό.

Από εκεί και πέρα, κύριε Τετράδη, θέλω να αναφέρω το εξής και να διευκρινίσω σε σχέση με την απευθείας μίσθωση. Η απευθείας μίσθωση είναι μια διοικητική πράξη. Γιατί είναι διοικητική πράξη; Διότι την κατήρτισε ένα Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου, δηλαδή το Επιμελητήριο. Το Επιμελητήριο, ως ΝΠΔΔ, ασκεί δημόσια διοίκηση. Άρα λοιπόν οι πράξεις του, όπως αυτές οι απευθείας μισθώσεις, είναι διοικητικές πράξεις. Τι ισχύει με τις διοικητικές πράξεις; Οι διοικητικές πράξεις, κύριε Τετράδη, καλύπτονται από το τεκμήριο νομιμότητας. Τι σημαίνει το τεκμήριο νομιμότητας; Ότι οφείλει όποιος διαφωνεί με αυτήν, εν πάση περιπτώσει, να την προσβάλει ενώπιον των αρμοδίων δικαστηρίων.

Επομένως, η αντιπολίτευση του Επιμελητηρίου Ζακύνθου, αν θεωρούσε ότι η απευθείας μίσθωση είναι παράνομη, είχε 60 μέρες προθεσμία να προσβάλει την πράξη αυτή και να την ακυρώσει. Όπως και το Υπουργείο και οποιοσδήποτε είχε έννομο συμφέρον και εθίγετο, θεωρώντας ότι η πράξη είναι παράνομη, είχε 60 μέρες προθεσμία από τη γνώση της πράξεως να προσφύγει δικαστικά και να την ακυρώσει. Ουδείς όμως άσκησε προσφυγή σε βάρος της απευθείας μισθώσεως, και τούτο διότι μια τέτοια προσφυγή θα ήταν θνησιγενής εν τη γενέσει της —το αντιλαμβάνεστε αυτό— διότι ήταν απολύτως κατεπείγουσα και αδήριτη ανάγκη να υπογραφεί ως προσωρινή λύση η απευθείας μίσθωση»

 Ο ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΑΛΟΦΩΝΟΣ ΕΚΤΕΝΩΣ ΣΤΟΝ ΔΗΜΗΤΡΗ ΤΕΤΡΑΔΗ [VIDEO]

Pin It