-
«Δεν έχουμε αντίρρηση να ψηφίσουμε την οποιαδήποτε αύξηση, με την προϋπόθεση, ότι θα εξασφαλίσουμε διαχειριστικό έλεγχο πριν, για λόγους διαφάνειας. Εμείς επιδιώκουμε τη σωστή λειτουργία των εταιριών, αλλά και του επιμελητηρίου»
Ο Μαρίνος Στουφής [ΝΕΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΖΑΚΥΝΘΟΥ] μιλά στην εκπομπή ΕΚΤΕΝΩΣ , με το δημοσιογράφο Δημήτρη Τετράδη
«Όλα τα ζητήματα που έχουμε αναδείξει μέσα από δελτία τύπου αλλά και συνεντεύξεις στην εκπομπή σας, βλάπτουμε ότι υπάρχει στασιμότητα στο επιμελητήριο.
Έχει περάσει μεγάλο διάστημα και η διοίκηση θα έπρεπε να είχε προχωρήσει στη συγκρότηση επιτροπών και πρόεδρων τμημάτων.
Θα έπρεπε να είχε προχωρήσει σε άλλη διάσταση το επιμελητήριο, για να εξυπηρετήσει τα μέλη του.
Στις 30/1/25, εκπρόθεσμα, ήρθε ψήφιση προϋπολογισμού, που είναι σοβαρό θέμα. Όλοι οι συνάδελφοι που συμμετέχουν στο δ.σ, πρέπει να καταλάβουν ότι πρέπει να τηρούμε αυτό που οριζει η επιμελητηριακή νομοθεσία. Ο προϋπολογισμός θα έπρεπε να είχε κατατεθεί στη διοικητική επιτροπή 1-15/10/24. Έχουμε να θέσουμε το ερώτημα, για ποιο λόγο το κατάθεσαν 30/1/25; Η προηγούμενη διοίκηση, γιατί άφησε το επιμελητήριο χωρίς εγκεκριμένο προϋπολογισμό; Το πρώτο 10ημερο του Ιανουαρίου, το επιμελητήριο θα είχε εγκεκριμένο προϋπολογισμό και θα μπορούσε να τεθεί σε λειτουργία.
Την απάντηση εμείς την έχουμε, όμως θα συνεχίσουμε να ρωτάμε και θα το αποκαλύψουμε μετά από κάποιους μήνες, μέσα από την εκπομπή σας.
Οφείλουμε να αναδεικνύουμε τα θέματα σαν αντιπολίτευση και να βάζουμε τα πράγματα σε μια σειρά. Λέμε τι θα έπρεπε να συμβεί μέχρι15/10/24 , να είχε σταλεί στο Υπουργείο ανάπτυξης και να είχαμε εγκεκριμένο.
Δεν τον ψηφίσαμε. Καταρχήν δεν δόθηκαν απαντήσεις επάνω σε 2 σοβαρά έργα που έχει αναλάβει το επιμελητήριο και μιλάμε για το open mall, που έχει μέσα 15 υποέργα και που καλείται το επιμελητήριο να κάνει ένα υποέργο κόστους 304 χιλιάδες ευρώ.
Το άλλο είναι ένα έργο που αναφέρεται σε μια πλατφόρμα εξειδικευμένη, που θα υπάρχει εικονική και ψηφιακή αναπαράσταση της Ζακύνθου.
Αυτά λοιπόν τα 2 έργα, τα συζητάμε από το 2019 το πρώτο και από το 2022 το δεύτερο.
Η Αδριανή Μαρίνου Ξύδη, έθεσε το θέμα σε επόμενο δ.σ.
Το επιμελητήριο Ζακύνθου έχει πάνω από δέκα χιλιάδες μέλη. Για να μπορέσει να λειτουργήσει, θα πρέπει να στελεχωθεί με προσλήψεις μέσω ΑΣΕΠ. Δεν υπήρχε ούτε ανοιχτός κωδικός, που να έχει μέσα ένα ευρώ.
Θα έπρεπε να υπάρχει επιστημονικός συνεργάτης για στήριξη των μελών. Να μας πουν, ο προϋπολογισμός θα έπρεπε να είχε κωδικούς για επιμορφωτικές ημερίδες; Να μας πουν, τι ποσό έχει μπει και σε ποιους κωδικούς;
Θα έπρεπε να υπάρχει και κωδικός για νομική υποστήριξη στα μέλη του. Μιλάμε την ανταποδοτικότητα που έπρεπε να έχει στα μέλη. Ταυτόχρονα να μπορούν να υλοποιηθούν σεμινάρια . Υπάρχουν πολλά που μπορούμε να κάνουμε για τα μέλη μας ανταποδοτικά.
Κάτι άλλο είναι, ποιες είναι οι δράσεις του επιμελητηρίου για την τόνωση της αγοράς; Και με ποιους σε συνεργασία;
Ποιες δράσεις για κοινωνική αλληλεγγύη θα πρέπει να υλοποιηθούν και με πιο ποσό;
Όλα αυτά θα έπρεπε να εμπεριέχονται μέσα στον προϋπολογισμό. Για εμάς είναι ένα copy-paste έγινε του προϋπολογισμού 2024, στον προϋπολογισμό του 2025.
Εμείς, για όλους αυτούς τους λόγους, περάσαμε αυτά τα μηνύματα, τέθηκαν οι ερωτήσεις, δυστυχώς δεν λάβαμε τις απαντήσεις.
Η κ.Σοφία Λάππου, όφειλε να απαντήσει ως οικονομικός επόπτης. Σε όλες τις ερωτήσεις απαντούσε η πρόεδρος.
Ο οικονομικός επόπτης είναι αρμόδιος για την επεξήγηση του προϋπολογισμού του επιμελητηρίου.
Ο εισηγητής οφείλει να δίνει απαντήσεις. Δεύτερον ο πρόεδρος έχει μια συγκεκριμένη διακριτή θέση . Δεν απάντησε ούτε η πρόεδρος. Ερωτήσεις τέθηκαν, απαντήσεις δεν εδόθησαν.
Όπως εξελίχτηκε, πρέπει να μας δώσει μία απάντηση πειστική , και οι 14 της διοίκησης και οι 2 από εμάς, γιατί ψηφίσαν αυτό το προϋπολογισμό. Ποιους εξυπηρετεί; Μιλάμε για 1.370 εκατομμύρια σχεδόν. Άρα αυτή τη στιγμή, εμείς καταθέσαμε τις ερωτήσεις μας, τις απόψεις μας , γι αυτό και δεν τον ψηφίσαμε.
Η διαφοροποίηση των 2 μελών μας που υπερψήφισαν τον προϋπολογισμό, έγινε κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης.
Εμείς καταθέσαμε τις απόψεις μας και προκαλέσαμε νέα συνεδρίαση, αναφορικά με τα 2 ζητήματα των 2 ευρωπαϊκών προγραμμάτων. Αυτό που θέλουμε είναι , τόσο από τους 16 να μας πουν για ποιο λόγο ψήφισαν.
Θεωρώ ότι θα πρέπει να βγουν και να δώσουν αυτοί τις απαντήσεις τους, σε αυτούς που τους εμπιστεύτηκαν και τους ψήφισαν.
Εμείς οφείλουμε, είτε είναι μέλη μας, είτε είναι από την απέναντι πλευρά, να πούμε «εμείς έχουμε αυτές τις θέσεις, εσείς βγείτε και πείτε στους επαγγελματίες και στην κοινωνία για ποιο λόγο τον ψήφισατε».
Το οφείλουν και περιμένω να το κάνουν, να ενημερώσουν το λόγο για τον οποίο υπερψήφισαν το προϋπολογισμό.
Ήθελα να αναφερθώ ακόμη, σε 2-3 ζητήματα που τέθηκαν από δικής μας πλευράς σε αυτό το δσ .
Έγινε μια αναφορά από την πρόεδρο, σχετικά με την παράδοση-παραλάβη. Όπως είχε αναφερθεί η κ.Αδριανή Μαρίνου, 10 ημέρες μετά την εκλογή της νέας διοικητικής επιτροπής, έπρεπε να γίνει η παράδοση - παραλαβή. Σε αυτό είπε η κ.Μαλαφούρη, ότι έγινε στις 9/1/25. Εμείς ρωτάμε, έγινε; Επειδή θέλουμε να το γνωρίζουμε, υποβάλλαμε αίτημα να μας δοθεί ακριβές αντίγραφο της παράδοσης- παραλαβής που έγινε στις 9/1/25, όπως επίσης καταθέσαμε και γραπτή ερώτηση, εάν θα έπρεπε από την ημέρα που βγαίνει η διοικητική επιτροπή, να είχαν γίνει οι συγκροτήσεις των τμημάτων και οι τοποθετήσεις των πρόεδρων.
Επίσης να μας που για τον ορισμό μελών σε 35 επιτροπές που πρέπει να στείλει το επιμελητήριο. Να μας πουν, ποιοι συνάδελφοι τις εκπροσωπούν. Όλα αυτά γραπτώς, ονόματα και επιτροπές.
Κάτι άλλο σημαντικό, το οποίο έχουμε αναδείξει, είναι ποιος εκπροσωπεί νόμιμα από 2/1/25 το επιμελητήριο στο δίκτυο συνεργασίας; Ποιος εκπροσωπεί στην επιτροπή διαχείρισης του τοπικού προγράμματος leader; Και κάτι ακόμη. Το καλοκαίρι του 2024, όπως ανέφερε ο δήμαρχος στην εκπομπή σας, έγινε συνέλευση. Ναι έγινε. Να μας πει ο δήμαρχος, από πλευράς δήμου, ποιος συμμετέχει; Από περιφέρεια; Από επιμελητήριο; Από την ΕΑΣΖ; Από την ΕΚΟ; Πάρθηκε ομόφωνη απόφαση για αύξηση κεφαλαίου 50 .000 ευρώ; Και εμείς καταθέσαμε έγγραφο και λέμε να μας χορηγήσει αντίγραφο, ότι το δσ του επιμελητηρίου συμφωνεί στην αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου, κατά 50 χιλιάδες ευρώ.
Γιατί αν έχει πάρει αυτή την απόφαση, την θέλουμε. Αν όχι, τότε πως πήραν την απόφαση το καλοκαίρι στη γενική συνέλευση;
Και ρωτάμε, αν υπάρχει απόφαση, τότε γιατί στον προϋπολογισμό δεν εμπεριέχεται το ποσό;
Το 2024 η γενική συνέλευση αποφασίζει την αύξηση. Εγώ λέω λοιπόν, έχουν λάβει αποφάσεις αυτοί που συμμετείχαν με τα όργανα τους; Γι αυτό ζητήσαμε από το επιμελητήριο να μας δώσει την απόφαση που πήρε και συμφωνεί. Το ερώτημα το έθεσε η Ανδριάνα Μαρίνου Ξύδη, γραπτώς. Περιμένουμε να απαντηθούν αυτά τα ερωτήματα. Θέλουμε να δούμε, αν τα όλα συμβούλια έχουν αποφασίσει να ανέβει κατά 50 χιλιάδες η αύξηση μετοχικού κεφαλαίου και θέλουμε επίσης να δούμε, ποιος θα συμμετέχει νομίμως από την πλευρό του επιμελητηρίου.
Σωστό είναι να γίνει αύξηση κεφαλαίου, ποιοι όμως είναι οι λόγοι; Μήπως χρειάζεται αυτή η αύξηση, προκειμένου να υπάρχει χρηματοδότηση επενδύσεων; Μήπως για να πληρωθούν τυχόν ελλείμματα; Μήπως υπάρχουν φορολογικά χρέη; Μήπως για να ρυθμίσουν χρέη της εταιρείας; Μπορεί να την θέλουν για επέκταση της εταιρείας, όσο αφορά τα ιδία κεφάλαια…
Θέλω να καταστήσουμε σαφές, ότι προτού προχωρήσει οποιαδήποτε απόφαση για αύξηση κεφαλαίου, σαν εταίροι οφείλουμε να ζητήσουμε διαχειριστικό έλεγχο.
Εμείς από την αντιπολίτευση του επιμελητηρίου, σας διαβεβαιώνω ότι θα το κάνουμε.
Εάν οι αποφάσεις έχουν παρθεί και έχουν γίνει οι καταβολές των χρημάτων, εμείς το ρωτήσαμε στη συνεδρίαση και περιμένουμε να δούμε.
Αυτά που σας καταθέτω είναι απόλυτα και δεν υπάρχει αμφισβήτηση σε αυτά.
Σχετικά με τους άλλους εταίρους, δεν ξέρω πραγματικά αν έχουν καταβάλει τα χρήματα.
Εμείς από τη δική μας πλευρά, δεν έχουμε αντίρρηση να ψηφίσουμε την οποιαδήποτε αύξηση, με την προϋπόθεση, ότι θα εξασφαλίσουμε διαχειριστικό έλεγχο πριν, για λόγους διαφάνειας.
Εμείς επιδιώκουμε τη σωστή λειτουργία των εταιριών, αλλά και του επιμελητηρίου.
Δεν κάνουμε αντιπολίτευση για τη αντιπολίτευση.
Λυπάμαι που το λέω, αλλά είναι Φεβρουάριος 2025 και δεν έχουν οριστεί στο 80% εκπρόσωποι.
Πραγματικά, δε γνωρίζω το λόγο της καθυστέρησης. Ο νόμος είναι ξεκάθαρος, δεν είναι λοιπόν το θέμα διαδικαστικό.
Φυσικά δεν περιμένουμε μόνο από πλευράς επιμελητηρίου. Περιμένουμε να ανοίξει το θέμα δικτύου συνεργασίας, αύξησης κεφαλαίου, να μας πουν οι άλλοι εταίροι αν θα προβούν στην αύξηση, τι έχει συμβεί;
Περιμένουμε να λάβουμε απαντήσεις.
Το μόνο που ζητάμε είναι, η νέα διοίκηση να ορίσει τους εκπροσώπους της και στη γενική συνέλευση του δικτύου και στην επιτροπή διαχείριση του leader.
Για το αν μπορεί να μείνει ο κ. Τσίπηρας θα το πουν οι εταίροι. Οι νόμιμοι εκπρόσωποι του επιμελητηρίου, για εμάς είναι, όσοι ασκούν διοίκηση. Στην επιτροπή διαχείρισης του leader, το επιμελητήριο το εκπροσωπεί ο πρώην ταμίας και ο πρώην οικονομικός επόπτης. Εμείς αυτό που θέλουμε είναι, η σημερινή διοίκηση να στείλει τους εκπροσώπους που εκείνη θεωρεί ,ότι πρέπει να στείλει.
Όσον αφορά τους άλλους εταίρους, θα έπρεπε να υπάρχει σύγκληση γενικής συνέλευσης»
OPEN MALL
«Είπε ο δήμαρχος ότι κατέθεσε πρόταση, προκειμένου να πάρουμε παράταση. Είμαστε 2025 και δεν έχουν συμβασιοποηθεί 13 έργα από τα 15. Αυτό που περίμενα από το δήμαρχο, είναι να μας πει το λόγο που ζητάει, τόσο ο ανάδοχος όσο και ο δήμος τρίτη παράταση.
Δεύτερον, για ποιο λόγο δεν μας λένε τους πραγματικούς λόγους που ζητάνε αυτή τη παράταση; Πρέπει να δώσουν στη δημοσιότητα τους λόγους και μετά από τη στιγμή που είπε ο δήμαρχος, ότι από το Νοέμβριο προσπάθησαν να κάνουν το πρόγραμμα γέφυρα. Θα πρέπει να ρωτήσουμε το δήμαρχο, για ποιο λόγο ζητάνε την παράταση και ποιοι είναι οι πραγματικοί λόγοι που θέλουν να μεταφέρουν τα χρήματα της υπογειοποίησης των κάδων , στην ανάπλαση.
Πήρε απόφαση, να μην το υλοποιήσει το έργο υπογειοποίσης κάδων, αλλά να το μεταφέρει στο υποέργο 1, που έχει να κάνει με ανάπλαση και εξωραϊσμό οδών.
Γιατί; Οι υπόγειοι κάδοι δεν εξυπηρετούν; Είναι το πιο σημαντικό κομμάτι του έργου και δεν θα το κάνουν.
Σημασία έχει, ότι όταν έχεις μελέτη και λες θα κάνουμε υπογειοποίηση, ελευθερώνεται δημόσιος χώρος, που θα χρησιμεύσει για άλλη χρήση.
Περιμένουμε να δούμε στο αίτημα που έγινε στη 2η φάση, θα δοθεί παράταση μέχρι 31/12/25; Θα εγκρίνει τις μετατροπές; Διανύουμε Φεβρουάριο, δεν έχουν συμβασιοποιηθεί τα έργα και δεν έχουμε εικόνα για ποιο λόγο 8 χρόνια κουβεντιάζουμε το ίδιο θέμα.
Από τη δική μας πλευρά, όσον αφορά το προεκλογικό κομμάτι δεν κάναμε σαν συνδυασμός τίποτα άλλο, από το να στηρίξουμε το νόμο.
Το νόμισμα έχει μια όψη για εμάς, καταθέσαμε ενστάσεις για την εκογική διαδικασία, και καλά κάναμε που το κάναμε. Δεν έχει σχέση αν είμαστε στην αντιπολίτευση. Δεν κάναμε κάτι να συμβιβαστούμε. Ότι προέβλεπε η επιμελητηριακή νομοθεσία, το κάναμε πράξη. Η κ.Μαλαφούρη από δική της πλευρά, έκανε τις κινήσεις της και εξυπηρετούσε το συνδυασμό της. Εμείς με γνώμονα πάντα το συμφέρον του συνδυασμού μας καταθέσαμε τις ενστάσεις».
